自律型AIエージェント時代の意思決定～ROI創出とリスク管理を「技術」ではなく「意思決定」で整理する
はじめに 2025以降、Agentic AIあるいはAI Agentという言葉を耳にする機会が増えてきています。また実際に導入を検討したり、POCフェーズに進む企業も登場していています。意思決定の自動化自体は、従来より「アナリティクス」と呼ばれ決して新しいものではありませんが、一方で、昨今のLLMを中心として機能するAgentic AIすなわち、自律型AIエージェントに期待されているものは、単なる自動化の延長ではありません。すなわち、意思決定がAgentic（エージェンティック：自律的）に実行され、かつそれが一部の成熟した企業だけではなく、より多くの人、企業や業務へ民主化されていくという期待です。 この状況の中で、多くの企業がすでに同じような違和感や課題に直面しています。データ基盤は構築した。AIツールも導入した。しかし経営指標の改善につながっていないあるいはROIを測定して改善した結果が得られていないという悩みです。IT技術は導入したが、それが事業成果につながっているかが説明できないのです。また、本質的な変革のために、自律化を進めたいが、何かあったとき誰が責任を取るのかが定義できていないため、怖くて踏み出せない。こうした状況は、特定の業種に限らず広く見られます。 ここで注意したいのは、この違和感や課題を「データの問題」「AIの問題」「分析ツールの問題」として捉えてしまうと、論点がずれていくという点です。問題は技術そのものではなく、意思決定がどのように設計され、どのように評価され、どのように責任が引き受けられるのかという構造が整理されていないことに起因します。 自律型AIエージェント（Agentic AI）で重要なのは、意思決定がどのように設計され、どのように評価され、どのように責任が引き受けられるのかを定義すること 本ブログでは、技術の話ではなく、意思決定という観点から、自律型AIエージェントで成功に向かうためにROI創出とリスク管理をどうとらるべきかを整理します。目的は、特定の技術や手法を論ずるのではなく、企業・組織内で、関係者が「同じ言語」で議論できる前提をお伝えします。 なぜ「自律型AI」で成果がでないのか：よくある誤解と真実 成果が出ない理由として、最も頻繁に見かける誤解や取り組みは、「Agentic AI = 業務自動化の延長」という捉え方をしていることに起因します。タスクの自動化、フローの高速化、人手作業の置きえ。これらはどれも正しい活動です。しかし、それらは多くの場合単なる「効率化」であり、「変革」ではありません。 本当の変革とは何でしょうか。筆者が考える変革は、「自律的意思決定の設計」です。要するに、状況を判断し、自ら行動できる意思決定の仕組みが、組織内で人間の能力を超えてスケールする状態を指します。単に作業を置き換えるのではなく、意思決定の質、速度・一貫性が向上し、その結果として事業成果が向上する。それを意識しないとAIへの投資が成果を生んでいるという説明が困難になります。 また特に日本では、「データドリブン経営」という言葉が邪魔をしてきました。 データはイネーブラーではありますが、経営をドライブすことはしません。つまり、筆者は「データドリブン経営」という言葉も本質を見極める邪魔をしており、少なくない企業の方向性を見誤らせる原因になっていると考えています。 Data doesn’t drive organization. Decisions do. （組織を動かすのはデータではない。意思決定だ）
¿Anticipar incumplimientos de sus clientes? Las entidades financieras pueden usar la analítica de datos para reducir riesgos
En los últimos años, el país ha sido testigo de algunas intervenciones a entidades financieras, lo que ha causado incertidumbre no solo en los clientes
Compute multivariate normal orthant probabilities
In general, it is very difficult to compute a probability for a multivariate continuous distribution. For all continuous distributions, the probability requires solving a
Designing for society: NC State students reimagine the role of AI
For the past 13 years, NC State College of Design students have been tasked with exploring how technology and design can help tackle society’s biggest
Working with Microsoft 365 Sensitivity Labels from SAS programs
If you’ve read my smash hit blog post, Using SAS with Microsoft 365 (OneDrive, Teams, and SharePoint), then you already know that Microsoft 365 content
Less spiraling, more possibility: Mel Robbins at SAS Innovate 2026
At SAS Innovate 2026, best-selling author and podcaster Mel Robbins joined CMO Jenn Chase on the main stage for a candid, energizing conversation about change
Forecasting accuracy improves 5.9% at North Carolina Education Lottery
Every lottery ticket printed is a forecast – and when that forecast is wrong, the consequences are immediate. “If the ticket’s there, you buy it.
From Tools to Agents: How orchestrated decision intelligence is reshaping S&OP
For decades, supply chain software has been defined by tools — forecasting tools, optimization tools, scenario tools, dashboards, and planning applications. Each is designed to
Your factory floor is asking for better decisions. Are you listening?
You don’t lose sleep over dashboards. You lose sleep over decisions. You’re standing on the factory floor, surrounded by the hum of million-dollar assets, and
The sample median is a biased estimator for skewed distributions
Did you know that, for skewed distributions, the sample median is a biased estimator of the population median? You can show this in
